debating a Tsinghua 辩论赛

    Notre classe a organise recemment une competition de "debating", ou deux equipes s'affrontent dans des joutes orales sur un theme predefini.

    Le theme de la soiree : "Avons nous plus besoin d'idealisme ou de realisme ?"

    Deux equipes de quatre ont donc debattu, dans un cadre assez strict : on ne coupait pas la parole quand on voulait... Je dis on, mais je n'ai bien sur pas participe. C'etait une activite organise par la cellule du parti de notre classe. Comme je l'ai deja dit, une moitie de mes camarades est membre du parti.

    Je dis parti et pas parti communiste, pour plusieurs raisons.

• D'abord, en chinois, on dit juste membre du parti (党员).

• Ensuite, en Chine, la precision est inutile. Il y a certes quelques autres partis avec plusieurs centaines de milliers de membres, mais ce sont bien sur des partis allies, pas d'opposition. Et souvent corporatistes : le parti des enseignants...

• Enfin, et la remarque est importante, communiste n'est que le nom du parti, absolument pas l'ideologie dominante. Les communistes dans l'ame au parti sont en nombre extremement reduit. Ce n'etait pas le cas dans les annees 50.

    Nombre reduit, certes, mais il y en a ! Comme un de mes tres bons amis, originaire d'une province extremement pauvre, et convaincu que le salut de la Chine passe par une nationalisation, et surtout une mise en commun de tous les biens. Communiste, quoi. Pour lui, la situation actuelle ne vaut pas celle des annees 50-60, ou les gens etaient plus heureux que maintenant, et ou la Chine abritait de grands savants, contrairement a la situation actuelle qui n'est pour lui qu'une pale tentative d'imitation dans tous les domaines. Il est implique dans pas mal d'assocations, entre autres d'aide aux etudiants en difficulte, mais ne se fait aucune illusion quand a la possibilite de triomphe de ses idees, tant la frange qui pense pareil est marginale au sein des 65 millions de membres.


    Mais revenons au debating. Assez interessant, et apres vote du public, c'est le realisme qui a triomphe. La Chine a besoin de confort, pas d'idees.

    Sauf si on definissait, comme certains, l'idealisme (ou plutot realisation d'ideaux) comme le bonheur des gens qui comptent pour nous, ensemble se reduisant rapidement a sa famille et amis. Alors oui, si voir ses proches et soi-meme avoir une vie agreable et heureuse compte pour de l'idealisme, il etait en bonne posture...

    J'ai ete pas mal implique dans le debat final, reprochant aux discoureurs leur manque d'exemples concrets. On etait tres loin d'une critique precise de la societe actuelle, ce qui me paraissait quand meme important pour defendre l'idealisme. Par contre, les exemples historiques (post-annees 50) ont foisonne.

    Tout cela n'a malheureusement pas fini en pugilat, mais en degustation de pasteques pres de leurs dortoirs... et en debats animes avec mon ami communiste jusqu'a tard dans la nuit !


Les pasteques en question :